Главная › Новости

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ

Опубликовано: 03.11.2017

видео АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ

Путинские игрища. Распилиада в Сочи. Лучший немецкий док-фильм 2014.

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.


Интервью В.Путина для ТАСС (полная версия, 13.11.2014)

Новиков Денис Викторович

Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет

Аннотация. Статья посвящена исследованию феномена административного ресурса. По мнению автора, в современной российской политике административный ресурс выступает в качестве средства воспроизводства политического монополизма. А это, в свою очередь, позволяет элите (инсайдерам) осуществлять беспрепятственную реализацию собственных политических и экономических интересов за счёт интересов широких слоёв российского общества (аутсайдеров).


Марат Харисов Экономика будущего. Вводная лекция апрель 2013г (улучшен звук)

Ключевые слова и фразы: политика, административный ресурс, рента, политаризм, элита, политический монополизм.

 

Список литературы: Алексеева Т. А. Современные политические теории: курс лекций. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2007. 464 с. Булгак О., Лычагин А. Злоупотребление административным ресурсом в ходе избирательных кампаний как угроза основным ценностям демократической системы России // Власть. 2011. № 2. С. 115-116. Вагин А. Злоупотребление административным ресурсом в избирательном процессе в современной России // Власть. 2010. № 4. С. 136-137. Вагин А. Противодействие административному ресурсу на выборах: опыт муниципальных избирательных кампаний в Подмосковье // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 3. С. 83-87. Важенина О. В. Административный ресурс в государственном управлении: хорошо это или плохо? [Электронный ресурс]. URL: http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=640 (дата обращения: 15.04.2013). Заварзин А. В. Электоральная культура России: классификации и картографирование в геоинформационной среде [Электронный ресурс]. URL: http://www.gisa.ru/10295.html (дата обращения: 15.04.2013). Звоновский В. Административный ресурс: вариант исчисления обьёма // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 1. С. 35-37. Крастев И., Холмс С. Странная смерть управляемой демократии // Вестник общественного мнения. 2012. № 2. С. 48-55. Маркедонов С. Административный ресурс как реальность [Электронный ресурс]. URL: http://old.russ.ru/politics/20010226.html (дата обращения: 15.04.2013). Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения: в 9-ти т. М.: Политиздат, 1988. Т. 9. Ч. 2. С. 3-506. Нуреев Р. М. Административный ресурс и его эволюция в постсоветской России [Электронный ресурс]. URL: http://www.econorus.org/doc/elmp/Nureev.pdf (дата обращения: 15.04.2013). Нуреев Р. М., Шульгин С. Г. Взаимосвязь экономического и политического монополизма в российских регионах: административный ресурс и формы его проявления // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. № 3. С. 33-40. Панфилова Е. А., Шевердяев С. Н. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы. М.: Де Ново, 2005. 104 с. Сулакшин С. С. Избирательная система и успешность государства // Проблемы формирования государственной политики и управления: материалы научного семинара. М.: Научный эксперт, 2013. Вып. 5 (52). С. 6-110. Шульгин С. Г. Влияние рентоориентированного поведения на политические деловые циклы: автореф. дисс. … к.э.н. М., 2006. 24 с.

rss